Scandal cât casa la Gurahonţ, acolo unde primarul Ioan Gheorghe Florea şi viceprimarul Dorel Ştefan Mustea îşi aruncă vorbe grele, din cauza unor hotărâri de consiliu care au ajuns pe masa judecătorilor de la Tribunalul Arad.
Instanţa de contencios administrativ şi fiscal a amânat pronunţarea în cazul suspendării mai multor hotărâri atacate de primar, urmând ca pe fond procesul să înceapă în 10 noiembrie.
Viceprimarul Mestea consideră că edilul-şef nu avea motive să se adreseze instanţei din moment ce Prefectura şi-a dat avizul de legalitate cu privire la acele hotărâri. „A fost o şedinţă de consiliu în care s-a votat concesionarea spitalului, asfaltarea unei străzi şi preluarea unei clădiri a CFR în patrimoniul comunei. A fost opţinunea domnului primar să atace în contencios respec- tivele hotărâri, deşi au fost votate de toţi cei 11 consilieri prezenţi, inclusiv de reprezentanţii PNL, partid din care face parte şi domnul Florea. Toate hotărârile au început să fie puse în aplicare aşa că, logic, domnul primar nu mai poate câştiga, dar face toate aceste lucruri doar să şicaneze consiliul”, ne-a declarat Dorel Ştefan Mustea.
„Vicele face figuraţie la Primărie”
Pe de altă parte, primarul Ioan Gheorghe Florea recunoaşte că a atacat în contencios administrativ mai multe hotărâri de consiliu, dar, spune el, a avut motive temeinice să facă acest lucru. „Am atacat acele hotărâri în cazul cărora proiectele nu au stat la transparenţă, conform legii. Este vorba de privatizarea spitalului, darea sălii de sport în administrea Grupului Şcolar „Ioan Buteanu”, rezilierea contractului de administrare a parcului dendrologic, contract pe care-l aveam cu Univer- sitatea Oradea şi cedarea din proprietatea comunei a clădirii unităţii de asistenţă medico-socială. Nu se poate să renunţi la o clădire din patrimoniul tău şi să nu ştii pentru ce, fără să înştiinţezi cetăţenii”, susţine Florea. Acesta mai spune că documentele cu privire la privatizarea spitalului au fost puse la dispoziţia consilierilor cu 24 de ore înainte de şedinţă, iar celelalte documente cu două ore înainte. În ceea ce priveşte preluarea clădirii CFR, primarul nu era de acord cu proiectul din cauză că, pe lângă preluare prevedea şi viitoarea destinaţie a imobilului. „Nu este vorba despre niciun fel de şicane. Acele hotărâri au fost luate, pe 10 august, într-o şedinţă extraordinară convocată în timp ce eu eram în concediu. Am solicitat să se mai aştepte până la şedinţa ordinară din 16 august, când aş fi fost şi eu prezent, pentru că nici nu se pune problema ca acele hotărâri să fi avut caracter de urgenţă. Cu privire la acea stradă nu am contestat nimic deocamdată, dar în proiectul de modernizare se prevede o investiţie de zece miliarde de lei, o sumă mult prea mare pentru bugetul comunei. E o bătaie de joc la adresa comunităţii. Nici nu se pune problema ca eu să fi acţionat din motivele spune de domnul vice. Dânsul însă, ascuns în spatele majorităţii din consiliu, face figuraţie la Primărie. Nu-l interesează problemele comunităţii, cum nu mă interesează pe mine dacă se prăbu- şeşte Turnul din Pisa”, a încheiat Florea.
Şicane şi jigniri
Răspunsul viceprimarului Mustea nu s-a lăsat mult aşteptat. Acesta susţine că relaţia primarului cu membrii consiliului local se bazează pe şicane şi jigniri. „El numai asta face, să şicaneze şi să jignească consiliul local. Eu execut în primărie dispoziţiile pe care mi le dă. A plecat în august, în concediu şi trebuia conform legii să îi ţin locul, dar nu mi-a dat o dispoziţie în acest sens. La el, de când e primar, viceprimarii nu au drept de semnătură, pentru că doar el le ştie pe toate şi doar cum gândeşte el este bine”, a spus Mustea. Acesta mai susţine că Primăria a avut mare noroc că a putut să concesioneze către CJA clădirea unităţii de asistenţă medico socială, pentru ca să fie astfel reparată din fonduri judeţene, iar despre fosta clădire a CFR povesteşte că urma să fie cedată asociaţiei de dezvoltare intracomunitare din care fac parte cinci comune, printre care şi Gurahonţul. „Este vorba despre imobilul unde a funcţionat fostul dispensar şi fosta policlinică a CFR. De vreo 10-15 ani a intrat într-o stare de degradare avansată. Acum dorim ca acolo să facem sediul asociaţiei intracomunitare nonprofit pe care am înfiinţat-o în vederea atragerii de fonduri europene. În ceea ce priveşte modernizarea străzii, lucrările costă opt miliarde de lei şi presupun nu doar asfaltarea cu două straturi, dar şi construirea de podeţe, rigole, trotuare. Am demarat acest proiect pentru a face legătura între DJ 708 şi mai multe instituţii importante din comună, Judecătoria, Procuratura, Staţia de Salvare. Am avut în vedere mai mult Salvarea, pentru că ori de câte ori pleca la intervenţii, ambulanţa trecea prin 100 de gropi până să ajungă la un drum asfaltat”, a încheiat Mustea.
Primarul păcălit a treia oară
Primarul, pacalit a treia oara
- Luni, 10 Ianuarie 2011 16:24 -
GURAHONT - In ciuda intelegilor incheiate de catre liderii PSD si PNL, in CL Gurahont nu functioneaza noua majoritate.Intalnirea liderilor PNL, PSD si PC, Ioan Cristina, Dorel Caprar si Mircea Purcaru, in "teatrul de operatiuni" Gurahont nu a dat rezultatele scontate in privinta formarii unei noi majoritati in Consiliul Local, care sa nu ii mai fie ostila primaruluiGheorghe Florea. Desi consilierii PNL care "calcasera pe bec", propusi pentru excludere, au promis ca isi vor schimba atitudinea, doar unul dintre ei, respectiv Chira Anisoara s-a tinut de cuvant. Deasemenea, PSD-istul Dorel Mustea, viceprimar, in ciuda promisiunilor facute lui Caprar, a vota in continuare alaturi de PDL-isti.Test de fidelitatePrimarul Gheorghe Florea, extrem de optimist dupa intalnirea "tripartita", a decis sa organizeze un test, punand pe ordinea de zi a ultimei sedinte a Consiliului Local modificarea unei Hotarari luate cu voturile "vechii" majoritati. Este vorba despre decizia de constituire a asociatiei intercomunitare "Laurii Zarandului", in conducerea careia celelalte patru comune semnatare (Almas, Dieci, Plescuta si Brazii) sunt reprezentate de catre primari, doar Comuna Gurahont fiind reprezentata de catre un consilier PNL, Mihaela Petrisor. "PDL-istii si PSD-istul Mustea, viceprimarul, avand majoritatea, au decis asa, ca sa ma umileasca.
Acum, dupa intalnirea cu Caprar si Purcaru, primind asigurari, atat de la ei, cat si de la consilieri, am vrut sa indrept aceasta umilinta si, totodata, sa-i supun unui test.
Chiar cu citeva minute inainte de sedinta am vorbit cu ei si m-au asigurat ca vor vota pentru.
La vot, stupoare : viceprimarul PSD a votat contra.
Mai mult, au votat contra si doi dintre cei trei liberali care trecusera in barca PDL, respectiv Florea Adrian Florin si Sandru Stefan.
Asa ca nu s-a schimbat nimic.
Drept urmare, am mentinut propunerea de excludere a consilierilor PNL Florea si Sandru, in schimb am solicitat ca d-na Chira Anisoara sa ramana in continuare in partid, pentru ca si-a respectat cuvantul dat presedintelui Ioan Cristina", conchide primarul.Cat despre atitudinea viceprimarului, PSD-istul Dorel Mustea, Dorel Caprar spune ca la urmatoarea sedinta de Birou Judetean se va decide daca se vor lua masuri punitive si care vor fi acelea. JA-S.
- Luni, 10 Ianuarie 2011 16:24 -
GURAHONT - In ciuda intelegilor incheiate de catre liderii PSD si PNL, in CL Gurahont nu functioneaza noua majoritate.Intalnirea liderilor PNL, PSD si PC, Ioan Cristina, Dorel Caprar si Mircea Purcaru, in "teatrul de operatiuni" Gurahont nu a dat rezultatele scontate in privinta formarii unei noi majoritati in Consiliul Local, care sa nu ii mai fie ostila primaruluiGheorghe Florea. Desi consilierii PNL care "calcasera pe bec", propusi pentru excludere, au promis ca isi vor schimba atitudinea, doar unul dintre ei, respectiv Chira Anisoara s-a tinut de cuvant. Deasemenea, PSD-istul Dorel Mustea, viceprimar, in ciuda promisiunilor facute lui Caprar, a vota in continuare alaturi de PDL-isti.Test de fidelitatePrimarul Gheorghe Florea, extrem de optimist dupa intalnirea "tripartita", a decis sa organizeze un test, punand pe ordinea de zi a ultimei sedinte a Consiliului Local modificarea unei Hotarari luate cu voturile "vechii" majoritati. Este vorba despre decizia de constituire a asociatiei intercomunitare "Laurii Zarandului", in conducerea careia celelalte patru comune semnatare (Almas, Dieci, Plescuta si Brazii) sunt reprezentate de catre primari, doar Comuna Gurahont fiind reprezentata de catre un consilier PNL, Mihaela Petrisor. "PDL-istii si PSD-istul Mustea, viceprimarul, avand majoritatea, au decis asa, ca sa ma umileasca.
Acum, dupa intalnirea cu Caprar si Purcaru, primind asigurari, atat de la ei, cat si de la consilieri, am vrut sa indrept aceasta umilinta si, totodata, sa-i supun unui test.
Chiar cu citeva minute inainte de sedinta am vorbit cu ei si m-au asigurat ca vor vota pentru.
La vot, stupoare : viceprimarul PSD a votat contra.
Mai mult, au votat contra si doi dintre cei trei liberali care trecusera in barca PDL, respectiv Florea Adrian Florin si Sandru Stefan.
Asa ca nu s-a schimbat nimic.
Drept urmare, am mentinut propunerea de excludere a consilierilor PNL Florea si Sandru, in schimb am solicitat ca d-na Chira Anisoara sa ramana in continuare in partid, pentru ca si-a respectat cuvantul dat presedintelui Ioan Cristina", conchide primarul.Cat despre atitudinea viceprimarului, PSD-istul Dorel Mustea, Dorel Caprar spune ca la urmatoarea sedinta de Birou Judetean se va decide daca se vor lua masuri punitive si care vor fi acelea. JA-S.
Primarul de la Gurahonț a câștigat procesul cu Consiliul Local
ARAD. Tribunalul Arad a anulat Hotărârile luate de către Consiliul Local Gurahonţ în luna august, în absenţa primarului Gheorghe Florea.
Acesta le-a atacat în contencios, pe motiv de nerespectare a prevederilor Legii transparenţei, motiv invocat şi de către Tribunal în luarea deciziei.Hotărârile anulate se referă la : predarea sălii de sport către Grupul Şcolar Ioan Buteanu; anularea protocolului de administrare a parcului dendrologic de către Universitatea Oradea; înstrăinarea clădirii Unităţii de Asistenţă Medico-Socială; destinarea unor clădiri care urmau a fi preluate de la CFR. Cel mai important, a fost stopată privatizarea spitalului de la Gurahonţ.
Primarul spune că „procesul de privatizare va fi reluat, pentru că este singura şansă de salvare, însă în condiţiile legii şi cu bune intenţii„. Deasemenea, spune primarul, „aştept ca acei consilieri care au încălcat legea să demisioneze, iar din partea celor trei consilieri PNL care, din neştiinţă sau cu bună ştiinţă au votat împotriva legii, să nu mai facă tot felul de demersuri pe la partid ca să scape de excludere, pentru că tot nu vor scăpa”.
În altă ordine de idei, Gheorghe Florea speră că, „trecând peste supărarea pricinuită de faptul că nu le-am dat clădirea UAMS, să administreze în continuare unitatea, cu păstrarea profilului”.
Lista rușini
„Lista ruşinii” la fond funciar
Prefectul a inclus în raportul de activitate al instituţiei şi problemele înregistrate la primării Prefectul a inclus în raportul de activitate al instituţiei şi problemele înregistrate la primării FOTO: S.B.
ARAD - Zeci de primării au fost evidenţiate de Prefectură într-un raport care vizează nerespectarea prevederilor Legii 10.
Instituţia Prefectului a făcut publice localităţile în care au fost constatate, în decursul anului trecut, deficienţe sau întârzieri la aplicarea Legii nr.10/2001. Acestora li se adaugă Primării care au ales să nu pună în aplicare Hotărâri judecătoreşti definitive şi irevocabile!
Pe listă se regăsesc zeci de primării din judeţ. Totodată, s-au emis şi avertismente cele mai multe dintre ele la finele anului trecut. Potrivit raportului de activitate al Prefecturii „un număr de 22 unităţi administrativ teritoriale nu au finalizat soluţionarea notificărilor formulate în baza Legii nr.10/2001 de către persoanele îndreptăţite: Arad, Lipova, Sântana, Pâncota, Sebiş, Buteni, Fântânele, Frumuşeni, Ghioroc, Grăniceri, Mişca, Moneasa, Peregu Mare, Săvârşin, Semnac, Şeitin, Şicula, Şiria, Ususău, Vinga, Vladimirescu, Zăbrani”. S-au aplicat avertismente la Pâncota - în luna mai, la Primăria Lipova, în noiembrie şi la Primăria comunei Şeitin în decembrie.
Ignoră Justiţia
56 de primării din judeţ s-au evidenţiat în urma controalelor Prefecturii prin nepunerea în aplicare a hotărârilor judecătoreşti definitive şi irevocabile! „Există hotărâri judecătoreşti definitive şi irevocabile nepuse în executare în următoarele unităţi administrativ teritoriale: Arad, Chişineu Criş, Ineu, Curtici, Lipova, Nădlac, Pecica, Pâncota, Sântana, Sebiş, Almaş, Birchiş, Beliu, Bârsa, Bârzava, Bocsig, Buteni, Chisindia, Conop, Dezna, Dieci, Felnac, Fântânele, Frumuşeni, Ghioroc, Gurahonţ, Hălmagiu, Hăşmaş, Igneşti, Iratoşu, Livada, Macea, Moneasa, Olari, Păuliş, Petriş, Pleşcuţa, Săvârşin, Semlac, Sintea Mare, Socodor, Şagu, Şeitin, Şimand, Şiria, Şiştarovăţ, Tauţ, Târnova, Ususău, Vărădia de Mureş, Vinga, Vârfurile, Vladimirescu, Zăbrani, Zădăreni şi Zimandu Nou”, se subliniază în raportul Prefecturii. S-au aplicat şi avertismente la Şimand, Lipova, Bârsa, Dezna, Buteni şi Almaş.
Întârzieri
Totodată, nu mai puţin de 54 de primării din judeţ, din totalul de 78, „nu au finalizat aplicarea legilor fondului funciar fie prin nepunerea în posesie şi neemiterea titlurilor de proprietate în favoarea persoanelor îndreptăţite, fie prin nedescărcarea anexei 39 – despăgubiri”, informează Prefectura. Şi în acest caz s-au aplicat, în 2010, avertismente la Pâncota, Ineu, Covăsânţ, Bârzava, Semlac, Frumuşeni, Dorobanţi, Fântânele, Birchiş şi Păuliş.
Prefectul a inclus în raportul de activitate al instituţiei şi problemele înregistrate la primării Prefectul a inclus în raportul de activitate al instituţiei şi problemele înregistrate la primării FOTO: S.B.
ARAD - Zeci de primării au fost evidenţiate de Prefectură într-un raport care vizează nerespectarea prevederilor Legii 10.
Instituţia Prefectului a făcut publice localităţile în care au fost constatate, în decursul anului trecut, deficienţe sau întârzieri la aplicarea Legii nr.10/2001. Acestora li se adaugă Primării care au ales să nu pună în aplicare Hotărâri judecătoreşti definitive şi irevocabile!
Pe listă se regăsesc zeci de primării din judeţ. Totodată, s-au emis şi avertismente cele mai multe dintre ele la finele anului trecut. Potrivit raportului de activitate al Prefecturii „un număr de 22 unităţi administrativ teritoriale nu au finalizat soluţionarea notificărilor formulate în baza Legii nr.10/2001 de către persoanele îndreptăţite: Arad, Lipova, Sântana, Pâncota, Sebiş, Buteni, Fântânele, Frumuşeni, Ghioroc, Grăniceri, Mişca, Moneasa, Peregu Mare, Săvârşin, Semnac, Şeitin, Şicula, Şiria, Ususău, Vinga, Vladimirescu, Zăbrani”. S-au aplicat avertismente la Pâncota - în luna mai, la Primăria Lipova, în noiembrie şi la Primăria comunei Şeitin în decembrie.
Ignoră Justiţia
56 de primării din judeţ s-au evidenţiat în urma controalelor Prefecturii prin nepunerea în aplicare a hotărârilor judecătoreşti definitive şi irevocabile! „Există hotărâri judecătoreşti definitive şi irevocabile nepuse în executare în următoarele unităţi administrativ teritoriale: Arad, Chişineu Criş, Ineu, Curtici, Lipova, Nădlac, Pecica, Pâncota, Sântana, Sebiş, Almaş, Birchiş, Beliu, Bârsa, Bârzava, Bocsig, Buteni, Chisindia, Conop, Dezna, Dieci, Felnac, Fântânele, Frumuşeni, Ghioroc, Gurahonţ, Hălmagiu, Hăşmaş, Igneşti, Iratoşu, Livada, Macea, Moneasa, Olari, Păuliş, Petriş, Pleşcuţa, Săvârşin, Semlac, Sintea Mare, Socodor, Şagu, Şeitin, Şimand, Şiria, Şiştarovăţ, Tauţ, Târnova, Ususău, Vărădia de Mureş, Vinga, Vârfurile, Vladimirescu, Zăbrani, Zădăreni şi Zimandu Nou”, se subliniază în raportul Prefecturii. S-au aplicat şi avertismente la Şimand, Lipova, Bârsa, Dezna, Buteni şi Almaş.
Întârzieri
Totodată, nu mai puţin de 54 de primării din judeţ, din totalul de 78, „nu au finalizat aplicarea legilor fondului funciar fie prin nepunerea în posesie şi neemiterea titlurilor de proprietate în favoarea persoanelor îndreptăţite, fie prin nedescărcarea anexei 39 – despăgubiri”, informează Prefectura. Şi în acest caz s-au aplicat, în 2010, avertismente la Pâncota, Ineu, Covăsânţ, Bârzava, Semlac, Frumuşeni, Dorobanţi, Fântânele, Birchiş şi Păuliş.
Carierea din Dieci
DIECI - Reluarea activităţii carierei de piatră din Dieci a stărnit revolta celor aflaţi în vecinătatea ei.
- Pe 25 noiembrie o parte din locuitorii comunei Dieci au început să facă plângeri pe la diferite instituţii din pricina carierei de piatră care a început, din nou, să fie exploatată. Situată la mai puţin de 100 m de casele oamenilor, la carieră nu se mai lucrase de prin 1997, tocmai pentru că exploatarea ei reprezenta un pericol pentru locuitorii din zonă. La începutul lunii noiembrie utilajele de mare tonaj au reapărut în zonă iar calvarul a reînceput.
Plângeri şi soluţii
„Cetăţenii comunei trăiesc într-un zgomot asurzitor, pereţii caselor au început din nou să crape, în curţi plouă cu bucăţi de piatră, parcă am fi într-un permanent cutremur”, scrie în plângerea semnată de 16 oameni ale căror locuinţe sunt în imediată vecinătate a carierei. Dincolo de aceste efecte fizice, spun locuitorii, mai sunt şi cele de natură psihică sau fiziologică ”oamenii au tensiune, insomnii, le-a scăzut capacitatea de muncă”.
Plângerea la primăria din localitate s-a lăsat cu interdicţia ca firma care se ocupă de carieră să mai lucreze şi pe timpul nopţii: „vă solicităm să limitaţi activitatea de extracţie în cariera Dieci doar pe timpul zilei, respectiv între orele 06.00 - 22.00, urmând ca pe timpul nopţii activitatea să fie întreruptă” se precizează în notificarea pe care autoritatea locală a făcut-o firmei SC AGRICOLA DIP SRL. Prefectura Arad, unde a ajuns jalba celor afectaţi, a înaintat-o Gărzii de Mediu, care urmează să verifice la faţa locului situaţia şi avizele pe baza cărora a fost reluată activitatea carierei.
Explicaţiile protagoniştilor
Primarul comunei Crişan Ioan şi proprietarul firmei, Iovănuţ Dănuţ spun că nu e vorba de reluarea activităţii carierei ci de începutul lucrărilor pentru închiderea ei ecologică. „E un proiect de interes public, care va ajuta comunitatea locală, locul va deveni un spaţiu de agrement” afirmă Iovănuţ. Edilul local declară că:„firma SC AGRICOLA DIP SRL are toate avizele necesare pentru această lucrare. Altfel nu ar fi început lucrarea”. Pe de altă parte există şi un contract de parteneriat prin participaţiune, aprobat de consiliul local al comunei prin care, în urma exploatării în vederea închiderii, firma AGRICOLA DIP va vinde primăriei Dieci o cantitate de 2000 tone de piatră pe care o vor pune pe străzile comunei. „Trebuie să câştige şi firma pentru a avea bani cu care să continue lucrarea de închidere”, motivează primarul Crişan exploatarea carierei. Explicaţiile patronului Iovănuţ ţin mai degrabă de latura tehnică a proiectului: „Pentru a o închide sunt anumite reguli care trebuie respectate, cariera trebuie exploatată până la un unghi de 60 grade, apoi urmează alte proceduri tehnice care vor duce în final la închiderea ei definitivă şi ecologică. S-a lucrat, la fiecare etapă cu firme autorizate în domeniu. Anumite faze implică şi scoaterea pietrei, nu se poate altfel”.
Problema este că până la finalizarea lucrărilor de închidere, casele oamenilor din apropiere vor fi distruse iar locuitorii vor fi nevoiţi să suporte zgomotul produs zi de zi la carieră. Vor avea probabil linişte doar când condiţiile meteorologice nu vor permite să se lucreze. Cât de mult e respectată legislaţia în domeniu şi cât va mai fi exploatată până la închiderea ei, rămâne ca autoritatea în domeniu, respectiv Garda de Mediu, să stabilească în urma controlului efectuat la faţa locului.
Proiecte
Finalitatea închiderii acestei cariere va fi amenajarea unei baze de agrement cu luciu de apă, bază care va rămâne în proprietatea primăriei Dieci. Termenul de finalizare e prevăzut pentru toamna anului viitor.
- Pe 25 noiembrie o parte din locuitorii comunei Dieci au început să facă plângeri pe la diferite instituţii din pricina carierei de piatră care a început, din nou, să fie exploatată. Situată la mai puţin de 100 m de casele oamenilor, la carieră nu se mai lucrase de prin 1997, tocmai pentru că exploatarea ei reprezenta un pericol pentru locuitorii din zonă. La începutul lunii noiembrie utilajele de mare tonaj au reapărut în zonă iar calvarul a reînceput.
Plângeri şi soluţii
„Cetăţenii comunei trăiesc într-un zgomot asurzitor, pereţii caselor au început din nou să crape, în curţi plouă cu bucăţi de piatră, parcă am fi într-un permanent cutremur”, scrie în plângerea semnată de 16 oameni ale căror locuinţe sunt în imediată vecinătate a carierei. Dincolo de aceste efecte fizice, spun locuitorii, mai sunt şi cele de natură psihică sau fiziologică ”oamenii au tensiune, insomnii, le-a scăzut capacitatea de muncă”.
Plângerea la primăria din localitate s-a lăsat cu interdicţia ca firma care se ocupă de carieră să mai lucreze şi pe timpul nopţii: „vă solicităm să limitaţi activitatea de extracţie în cariera Dieci doar pe timpul zilei, respectiv între orele 06.00 - 22.00, urmând ca pe timpul nopţii activitatea să fie întreruptă” se precizează în notificarea pe care autoritatea locală a făcut-o firmei SC AGRICOLA DIP SRL. Prefectura Arad, unde a ajuns jalba celor afectaţi, a înaintat-o Gărzii de Mediu, care urmează să verifice la faţa locului situaţia şi avizele pe baza cărora a fost reluată activitatea carierei.
Explicaţiile protagoniştilor
Primarul comunei Crişan Ioan şi proprietarul firmei, Iovănuţ Dănuţ spun că nu e vorba de reluarea activităţii carierei ci de începutul lucrărilor pentru închiderea ei ecologică. „E un proiect de interes public, care va ajuta comunitatea locală, locul va deveni un spaţiu de agrement” afirmă Iovănuţ. Edilul local declară că:„firma SC AGRICOLA DIP SRL are toate avizele necesare pentru această lucrare. Altfel nu ar fi început lucrarea”. Pe de altă parte există şi un contract de parteneriat prin participaţiune, aprobat de consiliul local al comunei prin care, în urma exploatării în vederea închiderii, firma AGRICOLA DIP va vinde primăriei Dieci o cantitate de 2000 tone de piatră pe care o vor pune pe străzile comunei. „Trebuie să câştige şi firma pentru a avea bani cu care să continue lucrarea de închidere”, motivează primarul Crişan exploatarea carierei. Explicaţiile patronului Iovănuţ ţin mai degrabă de latura tehnică a proiectului: „Pentru a o închide sunt anumite reguli care trebuie respectate, cariera trebuie exploatată până la un unghi de 60 grade, apoi urmează alte proceduri tehnice care vor duce în final la închiderea ei definitivă şi ecologică. S-a lucrat, la fiecare etapă cu firme autorizate în domeniu. Anumite faze implică şi scoaterea pietrei, nu se poate altfel”.
Problema este că până la finalizarea lucrărilor de închidere, casele oamenilor din apropiere vor fi distruse iar locuitorii vor fi nevoiţi să suporte zgomotul produs zi de zi la carieră. Vor avea probabil linişte doar când condiţiile meteorologice nu vor permite să se lucreze. Cât de mult e respectată legislaţia în domeniu şi cât va mai fi exploatată până la închiderea ei, rămâne ca autoritatea în domeniu, respectiv Garda de Mediu, să stabilească în urma controlului efectuat la faţa locului.
Proiecte
Finalitatea închiderii acestei cariere va fi amenajarea unei baze de agrement cu luciu de apă, bază care va rămâne în proprietatea primăriei Dieci. Termenul de finalizare e prevăzut pentru toamna anului viitor.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)


